媚娘说主妇 - 分卷阅读112
在李贤头上，毕竟，如果大家都是庶子，论年龄，则长子是李上金；而论出身，李素节之母虽然被废为庶人，但世人眼中，她仍然是兰陵萧氏。所以，围绕册立太子，我的避位（辞职）一事，被再次提起，最后，被李治给强压了下去。在这件事中，当时的庶长子，时任慈州刺史的杞王李上金蹦得最欢实，于是在李贤被册立为太子的前夕，在我的默许下，有司奏报李上金有罪，我顺势将李上金解除职务，安置到澧州，为我儿李贤登太子位扫清障碍。
李上金，只是那年，我处理的皇族之一，而不是唯一。那年，我收拾的李家的一个公主：常乐公主。
常乐公主是李治爷爷的第十九女，下嫁赵瑰，生有一女赵氏，成为我三儿英王李显的结发妻（英王正妃，时称“英王妃”——咱家的，跟大不列颠没关系）。
这年，我下令将赵瑰驱逐至括州担任刺史，后来又贬到寿州，并令常乐公主随行。
为什么对亲家如此狠心呢？——这算什么？还有更狠的，在驱逐常乐公主之前，我已将他们的女儿英王妃废黜，并将她关进内侍省的女牢，不闻不问，等打开女牢时，才发现她已经饿死了。
我其实没有不给她吃的，只是，我吩咐内侍省给她送的食物都是生食，也提供了烹煮器物，可是……直到看守观察到她的烟囱几天没冒烟，打开门一看，才发现人已死去并腐烂了。
有传言说，我之所以这么对待常乐公主母女，是因为李治非常喜欢这位十九姑姑，对她们母女二人十分优待，于是令武后嫉妒，才导致了这场人间惨剧——这理由，被写进了史书中。这么扯的理由，都有人信？
因为命好，嫁了个好老公，我的宫斗水平确实很初级，放现在的宫斗剧中，属于活不过一集的那种，但常乐公主家这事这理由，初级宫斗都算不上吧？顶天了也只能算是个宅斗——“惊！史学大家竟是宅斗文鼻祖！”“宅斗文鼻祖，是你熟悉的那个他！”……我就是个标题党！
我之所以这么对赵氏，是因为，我的弘儿，如果不是赵氏当面出言不逊，我的弘儿就不会病情加重，或许，他那年就能熬过来……
当时，弘儿病情突然加重，我急怒之下，让人将英王妃关起来，觉得她在明知兄长体弱的情况下，如此作为，实乃禽兽之行，所以才让人给她送生食，当时，我只是想让她吃点苦头，没想杀她，毕竟弘儿是自幼生病，赵氏的行为，虽然无理，但罪不至死，她怎么就死了呢？
后来，弘儿去世，我无心顾及赵氏的死，于是这事就被我丢到角落去了！但是两个月后，册立新太子时，有人主张立李显为太子，这事才重新引起了我的注意。
李贤和李显，不都是我儿子吗？立哪个，有什么区别？他们为什么非要立李显呢？我还有一个小儿子呀，为什么不提呢？为何只提李显呢？
顺便说句题外话，李显这时改名为李哲，几年后来又改回李显了，我就直接称李显了，反正名字不过是个称呼，知道说的是谁就行了，这名字换来换去，太麻烦！
话说回来，那些主张立李显的人，讲了一个故事，一个关于商纣王的故事：“商纣王有两个同母的哥哥，长兄叫微子启。纣王的父母都想让微子启为太子，但有大臣据礼法力争，说：生微子启时商纣王的母亲为妾，生纣王时其母为妻，有妻的儿子在，就不能立妾的儿子为太子，虽然是同一位母亲。”
那些讲故事的人说，我生李贤时，是妾，生李显时，是皇后，所以，虽然都是我的儿子，但“立子以贵不以长”，按照礼法，李显才是我的嫡长子，吧啦吧啦吧啦……竟然还有这种说法！我真是开眼界了！
所以，我怀疑，李显妻对李贤的冲撞，是有人挑唆的，后来一查，果然她的父母在一些场合，就说过类似的话，于是我才将常乐公主夫妇驱逐出京。但是对于三儿媳的死，我无心深究，想想也知道，不过是有人怕我从她的嘴里问出某些人的名字罢了——我才懒得问，我大唐可不兴言辞问罪，再说了，这话一旦说出口，传播速度贼快，如果要问罪，哪问得过来？我可没那么闲，所以这事我根本就没打算计较，若非李显的老婆当面顶撞弘儿，若非弘儿恰恰在那之后不久去世，我也不会找她麻烦的，可惜，她偏偏要冒头！
至于立谁为太子，当然也不是一个故事能左右的了。一个故事而已，还是一个昏君的故事，就想左右一国太子的废立，做梦，就立李贤为太子，你们能咋的？
上元二年（675年）六月初五，李贤被立为太子。但是，仅仅五年之后，李贤的太子位就被废了，原因是“谋反”！
之前提过好几桩谋反案，都是假的，这件也不例外——谋反这罪名，真的是栽赃陷害界的王牌呀！
我明知是假的，为什么还眼睁睁看着儿子被废呢？——真是瞎说，我哪有眼睁睁看着呀！这冤案，我就是主要策划者之一呀！
为什么要策划这么一桩冤案呢？很简单，我想废太子。不对，是我们想废掉李贤，这个我们，是我，还有李治。
自己的