媚娘说主妇 - 分卷阅读113
儿子，怎么会不心疼？只是李贤，作为一个太子，真的不及格，如果大唐交到他手中，怕是要亡国，我和李治，是父母，但也是帝后，我们爱儿子，却也要为天下臣民考虑。我们为什么觉得李贤不适合当太子呢？——只是因为他主张，出兵吐蕃！我和李治，想尽各种方法按下的出兵一事，李贤一句话，就能让我们数月的努力白忙活。
每次这傻儿子发憨的时候，我和李治都默契地安慰对方说：“不气！不气！亲生的！像你！像你！”
为什么不能打，我和李治，已经跟李贤说过很多次了，嘴皮都快起说起泡了，他依然我行我素……心好累！
一而再，再而三，五年了，他一点长进都没有。不适合，就是不适合。我和李治好累！好累！只能找个理由废了他。当个平民，总好过当亡国奴吧？反正我俩不会亏待他，只要国在家在，定能护他衣食无忧！
废李贤的经过，就算史书说的那样：那年明崇俨在东都被盗杀，武后怀疑是李贤所为，于是“唐高宗命令薛元超、裴炎与御史大夫高智周等一起审问太子，在东宫马坊搜查出黑甲数百件，作为谋反物证；赵道生又供认太子指使他杀死明崇俨。” ——李贤因此被废！
至于史书中说的其他事，如：“明崇俨凭借用诅咒制胜的迷信法术获得天后武则天的信任，常私下说‘太子不能够继承帝位，英王李哲的相貌像唐太宗’，又说‘相王李轮相貌最显贵’。”——这些都是我编的，毕竟怀疑李贤去杀明崇俨？总得有理由吧？于是我就提供这些恩怨进行铺垫！而明崇俨的死，就是被人劫财害命，凶手也已抓到正法，只是没有对外公布而已……
至于后来，什么李贤怀疑自己非武后所生，我厌恶李贤，都是废李贤之后，民间自发演绎的结果——我也是在那之后才知道，我与李贤的母子关系，竟然是如此之差。
虽然李贤这事，我认下了，但是，我还是想小声嘀咕一句：“这事明明李治也是主谋，为什么没人说父子反目，就只知道拿母子关系说事，这不公平！”
唉！欲加之罪，何患无辞！
再见
仪凤之后，年号的更换变得频繁起来，基本是一年一个年号，分别是调露、永隆、开耀、永淳、弘道，分别是李治在位期间的第十、十一、十二、十三、十四个年号，对应的是李治三十年（679年）、三十一年（680年）、三十二年（681年）、三十三年（682年）、三十四年（683年）。
回顾那五年，有喜也有悲，按答题时惯用的先易后难的策略，先来说说开心的事吧！
第一件开心的事是“重置安西四镇”。这么重大的事，当然得记入史册了，史载：“调露元年（679年），裴行俭平定西突厥匐延都督阿史那都支及李遮訇，唐复置安西四镇。四镇几经置罢，此乃第三次置之。此次以碎叶城（碎叶川旁，今苏联托克马克）代焉耆，四镇为碎叶、龟兹、于阗、疏勒。”
早在数年前，我唐就因为长期受天灾侵扰，而改变国策，向四邻宣布停止对外征伐。调露元年（679年）时，我唐国力依然没有恢复，所以我们依旧属于不主动开启战端的时期，而且之前说过，就在次年（680年）八月，我和李治还因为贤儿主战，而废了他的太子之位。
那么，为何会在调露元年时，收复四镇呢？总不会是西戎受到礼教的感召，主动送还给我们的吧？——哪有那么美的事呀！这地方当然是打回来的，不过，不是主动出兵，而是“被迫”反击，事情的经过，是这样的……
调露元年（679年）时，波斯王已死，但他的儿子泥洹师作为人质还留在京师长安，按照国际惯例，应该派遣使者送他回国。
那年，国家很穷，波斯路远，需要派兵护送，开销不菲，真的是不想送呀！但如果真不送的话，就会被友邦看笑话，这丢脸事小（反正我也不是第一回丢脸了），但是，如果因此被周边那些狼崽子们看出大唐的难处，友邦立马变土匪，那就麻烦了！我和李治之前，那么费心演戏是为什么？所以，只能打肿脸充胖子，派人去送。
我当时，好舍不得这笔军费，于是退朝之后，留这次负责带队的裴行俭谈话。我是打算问问他，怎么能最少限度的花钱，还不伤脸面，结果，后来谈着谈着，就变样了。
他说，这次会途经阿史那都支和李庶匐统治区，这两个家伙都不是省油的灯，雁过都要拔毛，如果我们带的人少了，就要准备一大笔买路钱。如果不想给他们钱，就要带足军队，来威慑他们，否则，刀兵相见是难免的，到时候就里子面子都丢尽了。
我叹了一口气，说：“为什么以前咱们打西突厥那么轻松？国家财政几乎没什么压力呀？”
他说，以前是以战养战，打下一座城池，所获物资，扣除军费，还有盈余。但最近几年，大家日子都不好过，打赢了也亏本。否则以苏定方治军严谨的作派，怎么会在唐罗联军灭亡百济后，纵兵大掠？还不是被百济的穷，给逼出来的？<b