华山论书 夏天小猪大大赐评75(1 / 1)

怎么评这本书呢?我踌躇了差不多一个晚上,面对键盘发呆了很久也打不出半个字来,实在没什么想法只好随便说两句了。

这是一本文字很通顺的书,让我不知不觉看完了目前的正文(不包括外传)。看完以后回想一下,或许是我个人水平还不够,基本没有让我找到明显的问题,想拍砖也找不到可以下手的位置,多少让我感觉郁闷。虽然这本书在文笔、剧情结构、人物刻画、细节描写等方面都没有让我找到明显的问题,不过我就算用鸡蛋里挑骨头的态度,也要硬找点刺来的。

一、引用其他人的评论“正好处于严肃文学与网络文学之间”,而这也是这本书给我感觉的最大问题所在——定位不明。在我个人的理解中,作者应该有一定严肃文学的底子,转行过来写网络文学的。但这就造成作者的文字既失去传统文学的严肃,又没找到网络文学的通俗和商业的特点,用我的大白话来说就是“两边都不搭”。

二、正基于第一个问题,所以我产生了另一种感觉,整篇文字通顺,但缺乏兴奋点,或者说看点,更或者说卖点。作者笔下的故事我一路看来,感觉说的是很遥远的故事,主角的喜怒哀乐我体会不到;主角命运的高低起伏也不会让我兴奋或紧张;看完目前所有的章节后也找不到让我去思考和深究的地方。虽然作者采用的是第一人称的写法,可是我个人却完全找不到看一般网络小说的那种代入感,不知道这算不算一个问题?

三、作者关于主角的身份来历的设定是源自中国远古神话;但是在主角能力成长方面,却引进了类似网络小说所盛行的“修真”的等级和结构。但是这二者是完全不同的两个神话体系,如何再二者之间达成平衡,作者恐怕还需要更谨慎些,不然诒笑方家就不好玩了。

四、一个小问题:《风水佳人》这样的书名,用在第一部的故事剧情上还勉强对得上号。但随着情节发展,第二部、第三部……作者这样写下去,书名和整本书之间就有点脱节了,作者是否考虑想一个更大气且贴切的书名呢?

大概想法如此,对于本书的想法太过勉强,难免有所误漏,作者敬请原谅。

返回