第3章 未来道德体系推演0351（1 / 2）

鐡匠：底层逻辑？三叔您是指的哪方面？

三叔：就是道术法势器里面，道这个层面的东西，也就是说你是基于哪种理论来架构新道德体系的，比如是儒家、法家还是心学？

鐡匠：我是不是可以说您提到的儒家、法家、心学，我都算么？不过我觉得虽然我吸收了他们的各家理论，但是最终又变得跟他们各家理论都有不同。

三叔：那你详细说说你的道是什么吧？总不能没有个总指导方针吧？

鐡匠：好吧，那我就说说我的想法吧。

要说总指导方针，我觉得跟三叔推演这个话题以来，我们其实一直在要利于人民群众这个理念上，同时间在力求尽可能实现社会生产上的高效率整合、优化，从这一点上来说，貌似我们一直遵循的是马哲理论，但是也并没有完全遵循马哲，更多的只是在借用马哲其中的各种方法论应用，也并没有对唯心唯物之类的这种哲学理论中进行纠缠，这样看起来倒更像是偏企业管理了。

三叔：是的，矛盾、发展、整体局部，我们确实使用了大量的方法论作为分析问题的办法，而且在方法论上我们也搞出了以a求b这一类的新方法，甚至在马哲之外你还大量借鉴了企业管理，比如马斯洛需求等方法，这的确可以算是各种办法混用了，偶尔咱们甚至还借用了润之先生的兵法，确实混用的很厉害。

鐡匠：您刚才提到了润之先生的兵法，就这一点来说，我觉得我的道更像是兵法，不管理论研究的是什么，也不管他是什么初心什么角度，我只关注一点，那就是能否帮助我打赢这场仗，或者能否帮我解决我遇到的具体问题，只要能对我有用那就用，用不上的内容也不去纠缠。

不过这样说起来，搞得像我很懂兵法似的，其实我也只是略有研究而已。

三叔：哈哈哈，你居然说自己不懂兵法。。。。

鐡匠：就是不懂嘛，就我这水平，要是真的让我指挥一场战役，我估计得坏事。

三叔：嗯，兵法讲求因时事而变，对于机变要求很高，这点你倒是做的不错，对于战争来说，你主要是缺乏了大量的实战经验而已，兵法理论与实际情况脱节了，要是你能在军队里磨练个十几年，我觉得你也差不到哪里去的。

鐡匠：三叔，您这么夸我，我都快要骄傲了。

话题回来，我用兵法去解决问题，而不是用具体某家理论解决问题，我觉得主要是他们理论过强，实战缺乏，而您总是给我提出各种疑难问题，我要是用纯理论来探讨的话，那岂不是没法推演出具体思路了，要是我用佛教，那是不是只能一味要求人们行善事？而如果只用儒家的话，那也只能让人们去仁义礼智信了，这样的指导已经无异于打鸡血和画大饼了。