第8章 未来婚姻和家庭发展机制0841（1 / 2）

三叔：你看看，这还是得尊重别人的需求，对吧？那我再问你，未来如果这样的人越来越多的话，结婚的人是不是就越来越少了？那你觉得是应该接受，还是应该反对？

鐡匠：我觉得这种情况下，我也只能被动接受。不过我关心的是为什么他们不愿意结婚，想趁着年轻好好放纵一下？这种想法还是要不得的，必须予以反对；害怕婚姻，不知道该如何面对婚姻的话，那就好好辅导、教育一下；如果就是不婚主义的话，那我就得看看以后要是生了孩子他们打算怎么办。

三叔：没准在这种不婚主义的眼里，传统婚姻的约束是老一辈的观念，甚至是封建社会的遗存，所以他们会有各种理由不结婚，而如果我们跳出传统认知来说，婚姻是人生的必需项么？

鐡匠：按照传统观念来说，不孝有三无后为大，那肯定是需要婚姻的，但是在部分地区有个叫走婚制的模式，指的是男不娶女不嫁，通过暮至朝离的走访来实现男女双方的结合，男女双方各自在所属的母系大家户中生产和消费，承担养育后代的义务，走婚的双方在性关系和经济关系上互不独占，从这一点来说，也不一定是人生的必需项。

三叔，婚姻是否人生必需项这个，你想告诉我什么？我咋觉得不知不觉之中掉进你的坑里了？跟我的观念格格不入啊。

三叔：那我问你，未来一定需要婚姻么？

鐡匠：难道一定不需要婚姻么？

三叔：干嘛把我的问题又抛给我？我是让你自己思考的，另外嘱咐一句，站在自然演化的角度考虑问题，别局限在自己的认知里面。

鐡匠：如果按照自然演化来说，那就太丰富了，天鹅是一夫一妻制的，类似于婚姻了，狮子是一夫多妻制的，而且貌似这种模式的动物还不少，甚至还有蜜蜂这种孤雌生殖的，当然也可以选择与雄蜂交尾，这又算是一妻多夫制了吧？所以从自然演化这个角度来说，婚姻是什么形式，有没有必要存在婚姻，还真的不好说呢。

不过话说回来，动物界各种的繁衍形式，或者说各种的婚姻形式，最终的目的其实就是同性之间的竞争、异性需要保护、确保个体更好存活以及更好繁衍后代的需要，而这其中同性和异性之间需求的漫长博弈，最终使它们选择了各自最稳定的婚姻和繁衍方式，并在这种稳定方式的前提下，确保了更好的生存和繁衍后代。

三叔：那你觉得人类最终发展下去，未来会不会一定采取婚姻这种方式呢？或者说，会不会未来不一定必然存在婚姻这种形式？

鐡匠：咦？？三叔您咋突然问这么一个宏观的问题啊，这个更大了。

人类从诞生发展至今，婚姻这种方式也不一定是一成不变的，比如原始社会可能就不存在婚姻的概念，后来生产力发展了进入到母系社会了，可能就存在走婚制那样的形式，而生产力进一步发展到奴隶制和封建制，男性成为了生产的主力，社会发展进入父系，而且由于战争、财产、阶级等原因，女性总得寻求安全吧，男性是不是建立家庭最起码也得知道哪个是自己的孩子吧，总不能苦哈哈的给别人养孩子啊，所以在这种情况下，再加上为了确保繁衍的权利，一夫多妻制成为主流，而穷苦人家养不了这么多媳妇，所以顶多只能一夫一妻制了，甚至部分更穷苦的娶不起媳妇，那甚至会有一妻多夫制了，清朝时候不就有出租媳妇的么。

等到生产力发展更高级之后，尤其是工人阶级诞生后，女性在社会生产中的作用也越来越大，社会地位和收入也随之水涨船高，那自然就不希望成为男性的附庸了，所以一夫一妻制成为主流，在女性角度来说，谁也不想跟别人分享自己的老公嘛，感情这个事情还是要有占有欲的。

再看未来，婚姻的形式可能就是在一夫多妻，还是一妻多夫，或者一夫一妻之间做变化而已，但是随着科技进步，代孕甚至是万一机器人也可以代孕的话，那婚姻的形式可能就得崩溃了，所以这个还真说不准。