第32章 历史嘛,他只会记住璀璨32(2 / 2)

明初的人口,其实是一个较为争议的事情。</p>

根据《农田余话》记载,洪武元年的人口是一百六十一万户,大概估算也就是六七百万人左右。</p>

而在洪武十四年的《洪武实录》中记载,人口却到了一千零六十万户,大概估算有五千多万人口。</p>

14年,两者的人口数据差了七八倍之多。</p>

有人怀疑这其中的数据有错,毕竟明初的人口数据,也仅仅只是在《农田余话》中有记载,这属于孤证据,而且与洪武十四年记载的数据相差太大,所以可能是假的。</p>

但博主认为这数据不会是假的,而是及其真实的数据。</p>

因为关于明初史料中,对人口稀少的记载有很多。</p>

比如关于当时扬州的记载,是“按籍城中居民,仅余十八家。”</p>

而对于洞庭湖地区的记载,是“土旷人稀,耕种者少,荒芜者多。”</p>

对于黄河以北州县的记载是:“道路皆榛塞,人烟断绝,几无生机之色。”</p>

对于徐州的记载是:“白骨蔽地,草莽弥望,残瓦荒草中常常有狐鼠出没。”</p>

所以明初的时候,人口稀少是确确实实存在的。</p>

当然了,14年翻七倍,这么大的人口差异。</p>

这不可能都是治国治出来的人口,毕竟是人,再怎么生,也不可能家家户户都两年一胎不是。</p>

更重要的还是大明管辖地盘的增大,人口才会这样倍增。</p>

洪武元年的时候,朱元璋拿下的地盘,也仅仅只有东南那一片,估计不超过三百万平方公里的土地。</p>

而到洪武十四年的时候,大明基本统一了神州,完成了大一统,地盘的增加,人口自然也会增加。</p>

这一部分的原因也是要算进去的。</p>

但是,不管怎么说,人口能增长的如此迅速,朱元璋的治国能力绝对是没有问题的。</p>

另外他对百姓好,那是出了名的,税收仅仅为三十税一,而且还是实物税,也就是可以用物品来抵押。</p>

不过老朱对于商业税这一块的设置,那真是败笔,这确实是他的问题。</p>

总的来说,他对百姓是真的好,但他对官员嘛,那也是真的狠。</p>

洪武四大案下来,暴君的名号,那算是直接就焊在朱元璋头上了。</p>

只能说他对官员实太狠了点,动辄几千,多则数万。</p>

对官吏的法令,是真的严,杀的是真的狠。</p>

这才导致大家对他,留下了治国不好的印象而已。</p>

毕竟史书嘛,对于平民的记录,都是很少的。</p>

如岁大饥,人相食。</p>

这六个字后面,可能就是数十万,甚至上百万普通人的命。</p>

你想从历史中去翻找这上百万普通人的名字,你应该是翻不出一个所以然的。</p>

但史书对官吏的记录,则是会多一些笔墨。</p>

死一个可能都是好大一篇。</p>

像朱元璋这样一刀下去就是几万的,那有名有姓的官员可就太多了。</p>

一个帝王治理了岁大饥,人相食的灾情。</p>

在史书上留下的,或许仅仅只有一个“某地大灾,某年某月,某某皇帝派某某,调拨了赈灾粮款多少多少。然后就没然后了。</p>

而一个皇帝要是砍了一群官员,那史书上就会将这件事情的来龙去脉记清楚,参与多少人,什么什么时间,什么什么地点等等。</p>

正因如此,想要找到朱元璋治国时,对普通民众的资料,那很难找到。</p>

但要想找到朱元璋杀官吏的资料,那就太多了。</p>

久而久之,大家就会默认朱元璋打仗可以,治国不行,除了杀官还是杀官。】</p>

网友【弹幕】:“唉,史书上最悲惨的莫过于“岁大饥,人相食”“白骨遍地,千里无鸡鸣了””</p>

网友【弹幕】:“是啊!往往那不起眼的几个字,就是无数人的一生了。</p>

历史嘛,他只会记住那些璀璨,平凡太常见了,不配被记住。”

返回