第339章 首板战法的解析339（2 / 2）

即3月13日的放量分歧板，本身已显弱势。

次日开盘继续弱势，形成“弱+弱=更弱”的态势。

我们将其简记为“高开5.6%的放量分歧板+次日高开3%的不及预期”。

艾艾精工走势中，3月13日呈现缩量加速板，开盘高开6%。

次日3月14日一字开盘，相较于前一日，开盘强度进一步提升。

我们将其描述为“高开6%的加速板+一字板”。

观察结果揭示，艾艾精工在3月14日，成功晋级八板，立航科技则被淘汰。

我们得出结论：“高开6%的加速板+一字板”，在本次竞争中，完胜“高开5.6%的放量分歧板+次日高开3%的不及预期”。

聚焦3月26日市场连板个股，华生科技与青海华鼎同为四板，预示次日将进行五板地位的较量。

华生科技走势显示，3月26日走出放量分歧板，3月27日转为缩量加速板。

我们将其记载为“放量分歧板+缩量加速板”。

青海华鼎走势上，3月26日呈现一字板，次日3月27日高开8.9%，

较3月26日，一字开盘明显不及预期。

我们将其标记为“一字板+次日开盘不及预期”。

观察结果揭示，华生科技在3月27日，成功晋级五板，青海华鼎则遭淘汰。

我们得出结论：“放量分歧板+缩量加速板”，在本次竞争中完胜“一字板+次日开盘不及预期”。

综上，我们归纳各案例结论如下：（＞即为完胜）

1. 放量分歧板+放量分歧板＞缩量加速+次日开盘不及预期

2. 放量分歧板+放量分歧板＞缩量加速板+次日开盘不及预期

3. 一字板+放量分歧转一致的涨停板 ＞ 一字板+次日开盘符合预期后的一致转分歧

4. 放量分歧板+缩量加速板 ＞一字板+次日开盘不及预期

5. 放量分歧板+缩量加速板 ＞缩量加速t字板+次日继续缩量一字加速后的分歧

6. 高开6%的加速板+一字板 ＞高开5.6%的放量分歧板+次日高开3%的不及预期

7. 放量分歧板+缩量加速板 ＞一字板+次日开盘不及预期

通过对上述案例的总结，我们可以得出如下规律：

在同身位个股竞争的当日，若某只个股展现出更强的走势，其胜出概率较高。

若个股前一日，走出放量分歧板，而在竞争日，转为缩量加速板。

表明其走势转强，胜出可能性增大。

若个股，前一日已是一字板，由于一字板，已是当前最强形态。

后续无更强走势可能，若无类似深中华a，在五板时的开盘主动示弱后。

快速分歧转一致的情形，其被淘汰的概率较大。

预判并非答案本身，其价值在于为投资者，规划行动方案，提供依据。

市场始终以其客观现实，为评判标准。

故应对预判结果，可能出现的符合与不及预期两种情况，预先设定应对策略，包括止盈止损措施。

临盘决策时的任何犹豫，都可能导致本可获取的利润减少，甚至由盈转亏。

......