男子潜水发现海底有11个密封坛，擅自转移到深水区340（1 / 1）

山东之烟台，碧浪滔天，海天一色，其间演绎了一桩奇异之事。

有壮士名曰由，乃潜水之教头，亦公益之救援者，常与波涛共舞，授人以潜水之术，亦于危难之际挺身而出，守护海洋与苍生之安宁。一日，由壮士接令，需助一舟于岸边固定锚链。海光潋滟，波平如镜，看似寻常。然由壮士潜入水中，忽见异状——海底浅处，散落坛子十一，严丝合缝，颇为奇异。

壮士由深谙水性，知此坛或有隐患。虑及潮汐起伏，坛子若于退潮时露出，恐对自然生态有损，亦或惊吓夜间潜游之新手，乃至造成危险。壮士由遂生一念，决心以行动除患。在确保自身无虞之情况下，由壮士小心翼翼，将坛子一一移至深海之处。壮士并未开启坛子，一则尊重其可能蕴含之习俗信仰，二则维护海洋生态之原貌，避免人为干预带来未知之变数。

事后，由壮士将此经历公之于众，引发网友热议。有言：“此行为不妥！由壮士自诩为海洋之守护者乎？坛子或许承载他人之祈愿信仰，岂可擅动？何不贴警示之标，以警世人？”亦有言：“潜水教练便可随意处置海底之物乎？此举岂非侵犯他人祈福之物？若坛中藏有对亲人之缅怀，如何是好？尊重他人之习俗，何其难也！”

那么，壮士由是否有权擅自移动海底之坛子乎？依我国之法，海域乃国家之所有，非私可占，亦非私可动。壮士由虽出于善意，然擅自移动坛子，若无相关部门之授权或许可，实则干扰公共海域之管理秩序。若坛中物品涉及他人之财产权或特定之文化、宗教意义，则更可能触犯他法，如侵犯物权或文化习俗等。

再者，若坛中物品确为文化遗产，壮士由之行是否违法乎？答曰：若坛子中确含历史、艺术或科学之价值，依《中华人民共和国文物保护法》等相关法律，未经批准擅自移动或破坏文物者，视为违法，或将受法律之制裁。

壮士由虽初衷善良，然未经专业鉴定与合法程序便擅自移动，确存法律风险。此事，令人深思，警世人。