11-1.蛇伤再现新难题60（2 / 2）

何况，我们还解释不清“双涵联动的原生物本性用”之偏，到底在哪？

那么，对于蛇与蛇之间“毒素偏性”的量值，似有亟待弄清之必要？

是的，我们重新联系到对于老梁的肾炎治疗和已获认识中，由于辨识体内外现的“湿热偏颇”，及其相应问题才引起进一步的理解与疗效提高。

诚此，对于人与自然“湿热失调”的病因，或是蛇毒与蛇毒的内凭，尚当加强认识之外，实对“金银包铁毒蛇”的风寒与风热之偏，不难明辨。

基之于此，我们在中医关于“寒者热之”的治疗原则指导之下，发现我们以往的认识，尚有不妥之处，或会轻易造成药方中的“温热类药物”，配比偏颇、实际不足。起码说是不必过度配用、寒热搭配的“寒凉药”。

要不然，当大家争论来、议论去，难获比较正确的结论的当真是再也“无可挑刺、百无聊赖”之际，惟有假设或认为：

对于毒蛇咬伤，除了不是因为“昏迷不醒、不能或不便灌服中草药”之外，按理还是应该遵循采用“内服和外敷中草药”的方法，比较稳妥。

因为，直接采用“内部消解蛇毒”的治疗方法，彻底干净、理当遵循。

因为，现实出现的实际问题，或者是蛇伤救治、方法不对的缺点寻觅，反复促使我们，在根本查找不到、何至肢瘫的具体成因？这才重新回味：

在本案例的治疗过程中，除了外敷“百会穴”为主，以为是前车有鉴之外。其实，还是缘于“症征消失、麻痹大意”的随后，不甘速效才仅仅给予内服两次药为辅，结果是实际遗留有“解毒不彻底”的遗患大漏洞，正好酿成了“举措错误、余毒未清”的结果。否则，具体原因或纰漏在哪？

唉！堪叹世上，早就已有“提出问题、发现问题比解决问题更重要”。

所以，我们经过“苦钻牛角尖”的之所以有得，顺便忠告：

我在五十年以来，年年都有治蛇伤的经验是“内服解毒，效佳愈速”。

就算是对于经我救治的轻重蛇伤昏迷者，同样是以“努力设法、撬开嘴巴，先让舌下的吸收功能，吸收中草药性用”的方法，既可以让病人的昏迷状态，趋向于清醒加快，也有利于及时服药、痊愈加速和少留隐患。

何况，对于当前渐众、触目惊心的虫蚁所伤，医缺错改、痛心疾首！

（挑战：银包铁毒蛇咬伤的正确治疗方案？)