7-4.创新型明理胜病47（1 / 1）

7-4.创新型明理胜病

对呀！慎重谨密，总是有好处的。为了重申相关见解，我随即提出：

“在初涉内科、对付老梁肾炎的治疗难题上，借用、变通你俩的成功经验，针对老梁不能过用苦寒，难免需要运用清热祛湿中草药的关键点，在于配合、借助芳香辟浊和隐藏温性调整中药，加上改变煎药方法和保留‘祛湿为主、消减湿浊’的这一方法去打头阵，或说进行试探。我估计：

如果这个方法，能够率先将老梁的‘寒湿重症’，达成消退之余，他的‘阳刚之气’势必回复。继将过淡舌质、趋向润红，过白厚腻苔逐渐变薄的方向进展之时，就是极其顽固的‘湿浊消退、病因动摇’的具体标志。

到那时，择机去掉，或减量温热过激的‘制附片、白术、厚朴、苍术’之际，或说慎重相机、百般瞄准‘舌象恢复或趋向正常范围进展’的时机，稍微成熟之时，再加用‘入地红花’之类补养药，肯定是比较稳妥的。

否则，万一我们如同他医一样，失察药方过杂、目标过多、失却重点或选错突破口的结果，难免会犯‘诸药任谁都起不了应有作用’的错误。

也就是说，当我们刚刚开始涉足内科殿堂的实践之初，不怕在无功中伺机和求索，就怕违反清朝名医王清任关于‘愈凉愈凝、愈补愈瘀’禁忌，甚至害怕我们也像人们常说的‘军师多、打烂船’那样，万一陷入了心中缺乏主见的胡闯乱撞。结果是谋划失周、前路维艰的时候，怎么办呀？！

还有，即使大家都不乐意、形成‘出力不讨好’，或是‘好心做坏事’的意外出现。毕竟何苦再让老梁认为‘我们与他医一个样’地遭受淘汰！”

“可我还是无法明白‘附子、白术、五爪龙’，都不是补养药吗？何况，附子还是有名温补的不但有毒，而且是烈性药啵！为什么它们都能够用？远比它们温和得多、补得其所的‘入地红花’，倒反遭受你的排斥呀？！”

“好！好！阿生的问题提得好呀！多谢了！大家如果能够深入搞清楚‘祛湿为主，滋养紧随’的关键所在。那么，我们的基础理论和具体认知，才能如同搭乘上超声波一般，快速提高嘛！”我不禁十分激动地鼓起掌来：

“原因？当知‘虚则补之’，但效果不明显，或说结果多是事与愿违的‘欲速则不达’，事实清晰、存在原因。请问原因，到底出在哪里呢？！”

“这个？你奶奶的到底是故弄玄虚，还是‘老虎吓猪’呀？对于这个问题！对不起！我还没有想过！”阿生不加否认的话，引起了大家的哄笑！

可是，在如此严肃重大的问题面前，我忍住笑，一本正经地继续说道：

“大家还是开动脑筋想一想，之前人家的治疗原则‘到底是否切实’？我认为是有好处的。因为老梁的病，就连大医院都治不了。因为他始终有‘我们也像人家一个样’的担心。因为之前听说过，还是在杂志上看到过‘大黄救人无功，人参杀人无过’之说。若依眼时的警觉辨识，多少可知：

不管老梁如何虚弱，但若不将体内垃圾、污垢，确切说不能把‘湿浊’给消减，就急着去补的话，由于‘补则滞湿或愈补愈瘀’，总该警惕的呀！

再说‘湿滞’，按理是致令‘诸药任谁都发挥不了应有作用’的拦路虎。如果加上‘军师多、打烂船’的结果，与其说‘好心做坏事’，莫如说以‘创造条件、打扫卫生’的借助‘附子、白术、五爪龙的健脾祛湿，侦察舌象变化。虽然没有‘大黄救人无功’一般推枯拉朽、失而复得的清扫道路和打开局面，那般直截了当。但是属于‘寻找突破口’的得力举措之一。肯定强似‘人参杀人无过’地残害生灵、怪它不得，总要心安理得得多！

（挑战：中医治则的“虚则补之”，错对在哪？）