第十章 ：断人方可断事 10（1 / 2）

谈话进行到这个程度，原本可以画上句号了。对于是否存在宰客的违法性质，郑中成已有定性。

这件事本身没有明显的非法手段，交易也是明码标价。

老梁进店，喝茶给茶钱，想要知道答案就得付解答疑惑的费用，至于自定义这一项，老梁显然是不满意的，所以也只是付了最低的脑力劳动费。茶钱是实物商品交易，解惑是脑力劳动收费，虽然只停留在劳动与报酬的交易上，却也是正当行为。

郑中成现在有一个疑惑，老梁为什么要举报？仅仅因为心里不舒服吗？

郑中成看过视频全过程，由于职业敏感，对细节记忆很清晰，从谈话内容产生的情绪共鸣上，郑中成也觉得老梁的钱付得冤，但从法理视角去看，又找不出不合理的地方。

各自喝着茶，一时间显得沉闷，不知道是去是留。

……

“我倒是有个疑惑，不知道能不能请教一二？”郑中成打破沉闷。不知不觉间，他从了解情况的工作人员，慢慢转换成了寻求解开疑惑的咨询者。

“那得看是什么疑惑，如果与举报有关，我自当配合；若是举报之外的，还请按规则来。”

易道指了指桌子上贴着的收费标准，微微笑道。

这个动作让郑中成心里本能地产生不快，但他不动声色地压制下去了。

“我很想知道，老梁举报你的真正意图是什么？这个问题与此时有些关系，但你没有解答的义务，因此，算我的个人问题。”

如果说老梁完全是情绪驱动，郑中成觉得理由不充分；若是说老梁不知道宰客的界限，他当初就不会付钱。老梁付了钱，说明他当时没有理由不付钱，事后举报，说明他心里认为可以做这件事。

易道略微沉思，道：

“在做任何一件事情之前，人都会有一个意图，或者说动机！这个意图会产生两种效果，一种是有利于自己，另一种是有利于别人。有利于自己时，付出相应的代价显得理所当然，人们也乐于接受，顶多在付费时沾点小便宜，还个价什么的，但不影响愿意付费的意愿。

但若是这件事无利于自己，付费的意愿就会降低。再极端一些，你来找我，聊的事情是为了我，这时我再向你收费，你作何感想？”

郑中成想了想，道：

“我为了你好，你找我要钱？这种事情不可能吧！我觉得你不是这样的人，说是白眼狼也差不多了！”

有些不明白对方葫芦里卖的什么药，不如实话实说。

易道：

“你的回答说明你认同我的分析，只要你是为了对方好，对方就不能向你索取任何形式的费用。至少情理上是这样的，对吧！”

“差不多，确实是这样！就像我一个朋友，为自己的儿子说了一门亲，结果这家伙不愿意，朋友一再坚持下，他这儿子提了一个条件，让我朋友给他二十万，这门亲事他就接受。把我这朋友气的死去活来的，你说这叫什么事儿！”

郑中成心有所感，点头认同。

易道：

“其实很好理解！假如我们一起在一个荒无人烟的地方，没有食物和水，我们都很饿了。我有二十斤金子，但背不动了，只能扔掉，却又舍不得，于是我打算送给你做个顺水人情，你要不要？”

郑中成：“我应该不傻吧！这个时候拿金子来干什么？给我点吃的还差不多。”

易道：“那若是我一定要你拿着，而且你还不能拒绝呢？”