第78章 杀女之事 真是好像亲眼看到一样呢242（2 / 2）

　　那既然最开始的史籍中，并没有明确的记载，后面又是怎么会流传成那个样子的？

　　【再来看看第一个记录这件事的《旧唐书》——】

　　【虽然《旧唐书》是言明小公主的死，乃武则天亲手掐死在襁褓之中，但这件事其实并不是在《旧唐书》正文里提及到的，而是在《则天皇后本纪》中，借用了一位史臣说的话——】

　　【“武后夺嫡之谋也，振喉绝襁褓之儿，菹醢碎椒涂之骨，其不道也甚矣，亦奸人妒妇之恒态也。”】

　　【这句话中的“振喉绝襁褓之儿”，指的便是武则天亲手掐死了自己的女儿。】

　　【但是呢，我们要考虑一个问题，为什么这句话没有出现在正史里面，而是以史臣的个人观点来表达出来？】

　　秦王宫。

　　嬴政嗤笑一声，这是为什么呢？

　　刚刚天幕说《旧唐书》成书于五代，已是那唐朝灭亡之后，其史料可考吗？？

　　【因为当时就有流传出武则天亲手掐死自己女儿的说法，于是史臣在编写的时候，其实并不知道这件事的真假，只是知道这件事的传言，于是没有确凿的证据，便以自己之言的形式记录了下来。】

　　【并且大家也可以看到，其实对于这件事的记载，不管是在《唐会要》中，还是在《旧唐书》中，也就只有一句话而言，但是我们再往后说出自北宋时期的《新唐书》——】

　　【在这个史籍中，竟是对武则天亲手杀女的事情，进行了很是详细具体的记载……】？？？

　　怎么前两本史籍都只有一句话的记载，到了北宋撰写的《新唐书》之中，竟是有了详细具体的记载？！

　　【就是刚刚所讲的那一段——】

　　【在《新唐书》之中，关于武则天亲手杀女的事情，不止有整段对话，甚至还有了具体的过程和生动的细节呢。】

　　【然后再之后的《资治通鉴》，也是直接继承了《新唐书》对此事的记载介绍，虽然具体用语上有所区别，但意思上是一样的，只是呢，对于这件事的具体细节，竟是更加完善了……】

　　【比如《新唐书》中并没有说小公主是怎么被武则天杀死的。

　　结果到了《资治通鉴》中，就写成了武则天掐死了自己的女儿。】

　　【哇哦，这个补充，真是好细节具体哦，好像亲眼看到了一样呢。】

　　历朝历代下的众人：“……”

　　可真是好讽刺的语气……

　　但听到这里，众人已然是有所感。

　　而后再继续听天幕说下去——

　　【除亲手掐死自己女儿这点外，《资治通鉴》中还对之前《新唐书》记载的某个细节做了调整——】

　　【如《新唐书》中，武则天先是发现了女儿死，可等王皇后来，才痛哭失声，就算是装的，这显然也不合常理。】

　　【于是在《资治通鉴》中，便调整为武则天先是痛哭于女儿的死，然后询问左右侍从，等李治来，再继续痛哭。】