第136章 （1 / 2）

　　周淮这样回道：“我坐牢期间和很多狱友聊过，那里的狱警也很照顾我。我那几年听过很多故事，最大的感受就是，不管是一时冲动还是精心策划，任何案子都有作案动机，就算是无差别也有原由。戚晚的作案动机是什么，帮朋友，两肋插刀？”

　　李琰：“你忘了，那时候张大丰对她意图不轨。”

　　周淮：“那只是她自己说的，没有任何证据。”

　　李琰：“你怀疑她撒谎？”

　　周淮：“我只是合理提出质疑。按照辛念的说法，她和黎湘当时都被留下证据，被逼到那个份上了。那么戚晚呢？既然张大丰很擅长用这种手段控制小女生，怎么戚晚什么都没有做？这件事如果将来立案了，到了警方那里也会有同样的质疑，重证据不亲信口供，这是原则。”

　　李琰半晌不语，过了会儿才说：“你这样说也有道理，其实有件事我也觉得不合理。”

　　周淮：“是什么？”

　　李琰：“从戚晚的表达可以看出来她对安闲的感情很深，但又给人一种很奇怪的感觉。”

　　周淮：“难道有表演成分？”

　　李琰：“说不好，就像是在努力说服自己相信这件事一样。我接触那么多案例，没有一个例外，所有有情绪病的小孩，都是家庭关系不和睦的表现。所以只要去询问这家人平日的相处情况，很快就能找到病因。事实已经摆在眼前了，戚晚的描述却过于完美，好像她的病只是性格导致的，没有任何外力原因。”

　　周淮不禁冷哼：“我这样说也许有点过分——如果张大丰真的在安闲和戚晚的家里对戚晚不轨，那安闲是什么态度？那房子是安闲的，安闲不愁吃喝，她可以轰走张大丰。但安闲和张大丰一直很和谐。难道安闲不知道张大丰做了什么，还是明知道却装作不知道？如果是后者，那戚晚会怎么看安闲，比起张大丰她应该会更痛恨安闲的行为。”

　　也就是说不管怎么看，戚晚的表述和事实推断都有出入。

　　基于罗生门现象，这当然可以理解，每个人对自己的视角，对自己经历过的事都会美化剪辑，在表述中加上自我滤镜。

　　但像是这样强烈的，堪比整容换脸一样的滤镜，反而会给人一种强烈的违和感。

　　一个字，假。

　　李琰：“你的分析有道理，但没有证据，分析就只是分析。”

　　周淮：“对，所以我想要不要制造一些证据出来。”

　　李琰和周淮虽然多年没有在一起生活，她对他的性格却是了解的：“你不要乱来。”

　　周淮：“除非你有更好的办法。”

　　李琰不答。

　　她确实没有。

　　周淮：“呵，走着瞧吧。”

　　作者有话说：