第38章 当事人才是律师最大的‘敌人’38（1 / 2）

规则总会给人一种不可突破的错误感觉，法律代表着规则的底线，尤其如此。

在很多‘正常人’眼中，随意突破规则的就是傻子，如果面对法律依然如此，那这人基本就是疯子了。

要突破规则，谈何容易？

比如86年就已经公布实施的《民法通则》规定了一般诉讼时效为两年，然后整整过了二十五年，这个规则才得以突破、被《民法典》改为三年，法学界有多少有识之士，增加一年诉讼时效就有这么难吗？

就有这么难！

这还仅仅是在民商法领域，在刑事领域更是如此。

数百年前的伦敦国警察还在马背上办案时，伦敦国人就有了沉默权——‘你有权保持沉默、因为你所说的话将会成为呈堂证供。’可在古老的九州，哪怕到了21世纪的今天，人们依然没有沉默权......

每一次刑事诉讼法修改，傻乎乎的法学家们总是试图建立沉默权制度，可是每一次他们都败下阵来，对手很强大、不明觉厉的强大......

所以当周宇说到‘政府行为也未必可以构成不可抗力’时，刘军就像在看一个疯子，他很失望，被他看好的人为什么会突然犯了傻气？你就准备拿这个理由去仲裁庭，别说那些仲裁员了，打我这儿就不成立啊！

幸亏是见到了周宇找到的人民网证据，刘军才暗暗松口气，还好还好，古彭所的‘未来之星’有了这份证据在手，这场官司至少也是六四开，周宇的胜算较大。

“这才对嘛，与其妄想突破规则，远远不如从证据上入手......”

刘军仔细看着人民网的截图证据，点头道：“有了这份证据，我方的仲裁申请就有了逻辑基础：古彭金宁隐瞒了与总包方发生经济纠纷的事实，而该事实才是延期上房的主要原因。

很显然，经济纠纷无法成立不可抗力，我方仲裁申请应该得到仲裁庭的支持。

可是本案还是会有争议的......”

“这份人民网的证据仅仅能帮助我建立合理的逻辑，但是并不能‘当然’排除对方主张的不可抗力成立，毕竟不可抗力是法律明文规定的......”

周宇早就把这个案子吃透了，直指要害道：“所以这个逻辑是‘或然’性质......毕竟古彭金宁在楼营区政府的帮助下已经于2021年7月左右全面恢复施工，

虽然此时距离合同约定的交房日期已经只有五個月，而且事实上古彭金宁也拖延到2021年9月才交房，可是在这五个月的时间内，如果出现大气环境治理、政府要求停工，对方依然可以主张成立不可抗力，我方的赔偿要求无法得到全部支持。”

“可以啊小周，你这不是分析的很好吗？”