16、如果不还钱，我还想要法官来当证人！（1 / 2）

关于许彬前女友的问题，早在法院提交起诉状时他就已经和对方交代过自己的原因。

立案的法官不认可李子昂的起诉理由，李子昂也是据理力争。

他认为许彬和对方是情侣关系，花销属于自愿赠与。

因为两人的关系一直没有坦白，不符合骗婚罪的具体特征

李子昂却是不怎么认为，主要有两点：

第一，在许彬再赠与对方财物时，是已经向对方明确过自己目的了的。

而对方收下了许彬的钱财，应被视为默认。

这也可以理解为变相的同意求婚。

第二点则是分手的理由和事后的态度。

在许彬的案件中，他的前女朋友是出轨被捉了个正着。

而捉奸的现场，是在对方的出租屋内。

许彬前女友居住的房子一直是许彬出的房费，那也可以因此理解为是在他自己的家中。

许彬起诉对方也有两点支撑：

第一点，法律规定。

有关出轨的证据，在自己家中拍下的照片属于合法证据，法院也应当承认该照片的有效性，且没有侵犯对方的隐私。

第二则是偷情的地点。

对方偷情的地点是在许彬的家中，因此，我们可以判断他们不是第一次。

而对方想要反驳自己的推测，应该拿出合理的证据。

我在我家里捉到你出轨，你说你是第一次。

呵…

我就不信你们有那么大胆量，第一次就敢到我家里来。

我的怀疑能经得起逻辑的推敲，想要反驳你也得拿出证据来才对。

如果是第一次，也构成了诈骗罪。

因为肉体出轨是在精神出轨的前面。

人是先有了出轨的想法才会付出的实际的行动。

精神出轨也应该按照出轨去计算。

而在此之前，许彬的前女友并没有坦白自己精神吹出轨的事实。

一边接受许彬的有条件赠与，一边精神出轨，对于许彬来说就是欺骗。

而许彬在与前女友谈恋爱的过程中，付出了金钱。

因此，许彬前女友的行为对于许彬来言就是骗婚罪。

什么？

你说两人没有结婚不能构成骗婚罪？

那诈骗罪行不行？

法律规定：

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

而后期对方不愿还钱的行为应给属于占有的目的。

不好意思，我起诉状写错了，对方应该是诈骗罪…

什么？

你说诈骗罪属于刑事案件，应当走流程先去派出所报警让他们介入？

我民事起诉要求对方还钱行不行？

只要对方愿意还钱，那她就不是带有占有的目的，则不构成诈骗罪。

可我要是起诉她到了法院她还不愿意退钱，那就属于带着占有的目的。

总不能我到法院起诉对方她还不愿意退钱不属于占有目的吧？