五十六 风电机和蓄能池56（1 / 2）
叶蒙说得这段话在道理上没多大问题，但在场基本都是四十岁以上的专家，被一个二十几岁的年轻人教训，不少人都是不服气的。
但叶蒙就做好准备，今天要是继续有人像刚才那样找茬，而行舟也招架不住的话，他也不会客气，反正他不用担心得罪哪个专家，而且他很确定，在会后将有很有很多专家主动来合作。
“行舟你继续。”
听到叶蒙的话后，裴行舟继续介绍，“现在基于上述能源架结构论证其防火性和结构稳定性。”
然后裴行舟将一堆公式和仿真结果展示出来，并予以说明。这方面是巨构公司的强项，所以哪怕这些专业内容其他领域的专家未必听得懂，他们也不太怀疑其合理性。
这两点证毕后，裴行舟开始介绍能源架所搭载的东西，
“挂载缆绳上挂载的风电机和蓄能站是高空能源装置的核心设备，这里先介绍风电机。”
裴行舟打开一页新ppt，然后其他专家就发出一阵惊奇。
ppt上显示的是两个挂在缆绳上的风电机，其外貌结构和普通风电机都没有多少区别，但两个风电机分别位于缆绳两侧，朝向相反。
“如图所示，缆绳上挂载的风电机都是成对出现，背靠背分布。这种对称分布置可以形成一个天平，防止缆绳向某一边弯曲。”
“那这样会不会太重呢？一根缆绳从上到下要挂载多少组风电机？”一个专家问道。
裴行舟解释道，
“重量都是按材料强度配置的，而初期的高空能源站是这样设计的：气囊架高一千米，缆绳也大概长一千米，从上到下配置五组风电机，每台风电机都是当前全球最大型号，叶片直径80米，旋转直径160米，相邻风电机间距200米。”
“由于材料都是抗拉不抗压的，而且我们的缆绳有十米直径，虽是空心的，但也有两米厚，单根缆绳从下到上挂载十个最大风电机也是完全足够的。”
裴行舟解释完后，马上就有人问道，“请问这样一个能源站占地面积多大，总共能布置多少风电机？”
“初期能源站占地一平方公里，相邻缆绳间距也是两百米，挂载风电机和蓄能站的缆绳数量比大概为1比1，这样缆绳上能挂载的风电机总数大概是90台，另外顶层气囊架的上层架子上还能挂载10台左右的风电机，所以总数是一百台左右。”裴行舟答道。
提问的专家吃了一惊，按一个风电机10MW的额定功率来算，这种能源站的装机容量就是1000MW，这已经是一个大型火电站的水平了！
并且有三峡发电站总装机容量的二十分之一！
当然实际发电量肯定没这么大，但这只是初级能源站，到后期能升到几千米高空的能源站发电能力又会有多强？
只要占地面积再增大一些，发电能力达到三峡电站的水平也不是不可能。而且这种高空能源站可以到处建造，试想一下全国各地布满三峡电站是怎样的情景？
哪怕裴行舟还没开始介绍高空能源站发电功率，包括提问的专家在内的很多电力行业专家已经震惊无语了。
当然现在就震惊还有点儿早，至少要验证高空能源站的可行性再说，于是这个专家问道，
“你之前说缆绳在遇到大风时是可能倾斜的，那风电机也会跟着倾斜吗？”
风电机叶片一般是在垂直平面内转动，如果缆绳倾斜而叶片没跟着倾斜，那叶片就可能撞到缆绳。所以这个专家才会有此疑问。
“是的。”裴行舟点点头。
“那是怎样保证风电机也跟着倾斜的？不会是只依靠机舱倾斜来带动倾斜吧？”
机舱大致就是风电机除了叶片以外的部分，相对叶片而言，体积比较小，当缆绳倾斜时，仅凭机舱倾斜是不太可能带动所有叶片都倾斜过来的。
“请看图，”裴行舟打开一个风电机整体结构图，说道，“风电机机舱上下各自连接了一根长80米的硬质管，套在缆绳上，这个硬质管相对两个风电机叶片旋转面永远平行，所以叶片不会碰到缆绳的。”
专家又问道，“那还有另外一个问题，现在的风电机结构没有考虑到倾斜这种情况，没法直接用于高空发电的。”
裴行舟说道，“那我们再改进风电机就行，这里主要改进的地方是给风电机转轴两端加上轴承，这在技术上实现难度并不是很大。”
这个专家点点头，他本身就是风电领域的，对此并没有多少怀疑。
然后又有专家问道，“这个风电机顺着缆绳上下移动的动力装置需要有多大？一个风电机有好几百吨，带得动吗？”
裴行舟摇摇头，“不是这么算的。缆绳挂载的只有风电机叶片和机舱，不包含发电塔和基座，所以总重只有一百多吨。而且风电机移动动力不是由自己提供，而是缆绳上搭载的气囊提供，只要气囊够多，不管多重的风电机都能吊起来。”
哦，也对，提问的专家才想起来还有气囊啊！
这已经是第N个忘记气囊的专家了。
到这里风电机的主要内容已经介绍完毕，由于高空风电机采用的设备和地面风电机没太大区别，只有少数地方需要做修改，所以专家们就没再就此继续提问。
于是裴行舟开始介绍高空蓄能装置。他将单根缆绳上的高空蓄能装置效果图展示出来，一共两张图。
一张是在长达一千米的缆绳上，挂了是个柱体，每隔一百米一个，总体上有点儿类似糖葫芦串。另一张是只有顶部挂了两个柱体，柱体形态总体类似第一张图柱体，但体积更大一些，形状也有点儿区别。
“这两张图分别代表两种方案，第一种技术实现难度低一些，但储能总量也低，后一种难度高，储能总量也高。接下来就分别介绍下。”
“等一下，”此时又有专家问道，“这两种方案都是抽水蓄能吧？有考虑过重力蓄能吗？”
本来抽水蓄能也是利用水的重力势能蓄能，也属于重力蓄能，但在业内一般认为固体重力蓄能才叫重力蓄能。