改革开放是这个时代的精华213（1 / 1）

印尼出台政策，限制直播带货后，各种“我以为”的意见层出不穷。总结他们的观点就三个，一是：限制的好。二是：不能限制。三是：限制一部分。

我也有一些“我以为”的想法。首先说出我的观点：不能限制，让市场自己优胜劣汰。时代的浪潮会掀翻那些跟不上或浪得太凶的人。

原始社会自然狩猎，大自然出产什么我们用什么。农业文明是一个巨大的进步，不用再到处流浪，可以定居了，人口跟着剧烈的增长。到现在的工业文明，解放大量的农村剩余劳动力，使其进城务工，人口再次暴涨。再到现在即将进入的网络数字时代。每一次人类文明的进步都会增加大量的人口，并且解放更多的劳动力。每一次时代的变迁都会有动荡，但多出的人口，解放的劳动力总会找到适合自己生存的位置。

原始社会的资源不够用了，才有了农业社会。有了机器，我们的生产效率极大的提高了。数字时代让我们的效率进一步提高。

从自然狩猎到农耕文明是进步，农耕文明到工业文明是进步，为什么现在要走向网络数字时代，大家要抵制呢！每一次进步都有人唱衰、抵制，那是因为每一次进步都会影响那些保守的既得利益者，他们希望保持不变，永远获利，就像以前的地主阶级一样。自然的演变谁也阻止不了，就像单细胞到多细胞，再到现在的碳基生命一样。

时代的浪潮，就像一个人的新陈代谢一样是不可阻挡的，也阻挡不了的，如果非要像印尼那样强行人为的干预新陈代谢，一开始他会获得一点好处，但长远来看，他会付出巨大的代价，就像当年清朝的闭关锁国一样。改革开放这4个字儿，真的是精华。

每一次时代的进步，都会多出大量的剩余劳动力，一时半会儿那些多出的劳动力会觉得被闲置了，被时代抛弃了，想想那些机械化工厂，无人工厂那些淘汰的劳动力，他们真的被淘汰了吗？饿着了吗？哪有被尿憋死的人呢！

从古至今世界上的人口一直在持续的增加，二胎三胎都放开了，说明还会继续增加，那些多出来的人口，他们有工作吗？原始社会的人口才多少？不也有饿死的人吗？工业时代的人口比封建时期的人口翻了好几倍，这些人都饿着了吗？当今社会的繁荣，不正是因为改革、创新、进步吗？

时间会解决一切问题，新的方向需要每一个人自己去寻找、创造。即便是迷茫的人，也会在时代的浪潮下浪到一个属于你的地方。

不进则退是错的，退是万丈深渊，进才是海阔天空。